PARADOX DER EMANZIPATION

(1980 geschrieben als ich 28 war)

II.F Zweierbeziehung in der AAO

Die ursprüngliche Gesellschaftskritik richtete sich weniger gegen die kapitalistische Wirtschaft, sondern vielmehr gegen die Kernfamilie. Diese Kritik, zusammen mit der Einführung freier Sexualität, führte zu einer recht ungeschminkten theoretischen Betrachtung der Zweierbeziehung, die etwa fünf Jahre später ebenfalls zur Kenntnis genommen werden musste. Die Beziehung mit romantischer Liebe wurde als eine menschliche Zweierbeziehung bewertet, die ausschließlich auf neurotischen Projektionen beruhte. Statistisch und empirisch betrachtet sind 99,9 % aller Zweierbeziehungen wahrscheinlich ein Zusammenspiel von Projektionen und echter Liebe, und die Zweierbeziehungen, die in Gruppen entstanden und die sich im Laufe der Zeit bildeten, waren ebenfalls so.

Da man sich in der Therapie, wie bereits erwähnt, mehr für die sogenannten negativen Emotionen (inkl. Projektionen) interessierte, sah man leider nur die Projektionen in der Zweierbeziehung, während die Liebe nicht gesehen wurde. Oder besser gesagt: Sie wurde vielleicht gesehen, aber nicht von den Projektionen getrennt. Daraus ergab sich die Schlussfolgerung, dass alle Arten von Zweierbeziehungen schlecht sein müssen und deshalb aufgelöst werden sollten. Der Fehler bestand darin, nicht zwischen Liebe aus dem Herzen und romantischer Liebe zu unterscheiden, die aus dem Bedürfnis, Liebe zu empfangen, und nicht aus dem spontanen Gefühl, Liebe zu geben und zu teilen, entsteht.

Dies führte indirekt zur unkritischen Übernahme eines charakteristischen Menschenbildes, das in zu vielen Psychotherapien als ein Wesen betrachtet wird, das Liebe braucht, im Gegensatz zu einem charakteristischen Menschenbild, das in zu vielen spirituellen Entwicklungsystemen als ein Wesen betrachtet wird, das auch Liebe gibt.

Dieses implizite Menschenbild, das sich sicherlich aus den therapeutischen Erfahrungen der ersten Jahre entwickelte, verstärkte und funktionierte gut mit der sozialen Struktur und Kommunikation, die auf gegenseitigem Wettbewerb und dem Kampf aller gegen alle basierte.

Romantische Liebe wurde verspottet und als „niedrige“ Entwicklungsstufe eingestuft. Wenn zwei Menschen also tatsächlich mehr füreinander empfanden als nur die sexuelle körperliche Anziehung, hielten sie dies oft geheim, aus Angst vor Kritik und Spott. Und wenn die Gruppe davon erfuhr, trug insbesondere der Gruppenleiter – dessen Aufgabe es war, die psychische Entwicklung und den Zustand der Mitglieder zu kennen – viel dazu bei, diese Zweierbeziehung zu verspotten, die eine Bedrohung für die freie Sexualität der Gruppe darstellte.

Eine Zweierbeziehung musste extrem stark sein, um einem solchen Gruppendruck standzuhalten, und Liebe wurde oft auf diese Weise zerstört. So geriet Liebe in einem bestimmten Entwicklungsstadium der AAO in Konflikt mit freier Sexualität, so unglaublich es auch klingen mag. In gewisser Weise kann man in diesem Zusammenhang von Zwang sprechen, aber es war ein innerer, freiwilliger Zwang, der das System stabilisieren sollte. Wenn man mit diesem Zwang nicht zufrieden war, konnte man das System verlassen, was einige auch taten. Daher war dieser Moment des freiwilligen Zwangs zur sexuellen Kommunikation mit vielen Gruppenmitgliedern einer der Gründe für die Auflösung unserer dänischen Gruppe.

Die Kritik der AAO an der ZweierZweierbeziehung war sowohl richtig als auch falsch. Wir erkannten zwar, dass einige unbewusste Projektionen die beiden voneinander abhängig machten: Eifersucht, gegenseitige Unterdrückung und Glücksspiel. Doch den Funken nicht-egoistischer Liebe zwischen den beiden konnte und wollte die AAO nicht sehen, weil sie so sehr damit beschäftigt war, die negativen Seiten zu entdecken, und weil dies eine indirekte Bedrohung für die freie Sexualität darstellte.

Die Entwicklung der Herzensliebe, eines der Ziele spiritueller Entwicklung, wurde gehemmt. Der Erkenntnisweg und die Methoden, die wir zur Erforschung der psychischen Inhalte anwendeten, waren ebenfalls eine hemmende Voraussetzung für die Entwicklung des spirituellen Potenzials des Menschen. Die Selbstdarstellung des Abends basierte auf sensorischer Wahrnehmung, die im Hinblick auf Emotionen leicht ist, da sie sich leicht über den physischen Körper ausdrücken lassen. Sobald wir uns in der psychischen Entwicklung weiterentwickeln, geht es um Gefühle oder Fähigkeiten, die sich nicht so leicht über den physischen Körper darstellen lassen, insbesondere nicht in der von der AAO gewählten therapeutischen Form der Selbstdarstellung.

Der Versuch, die Zweierbeziehung zugunsten „vieler Zweierbeziehungen“ in Form freier Sexualität auszulöschen, war langfristig nicht erfolgreich. Es stellte sich heraus, dass trotz der anhaltenden destruktiven Versuche der Gruppe einige Zweierbeziehungen weiterhin bestanden. Da einige dieser Zweierbeziehungen sogar zu den höchsten in der Hierarchie gehörten, musste dies überdacht werden, was zu einem ideologischen Wandel hin zu einer gewissen Akzeptanz von Zweierbeziehungen führte, solange diese nicht eine kommunikative Isolation vom Rest der Gruppe bedeuteten.

Eine nähere Erklärung hierfür wurde nicht gegeben, die Zweierbeziehung wurde jedoch unter den genannten Bedingungen jedenfalls akzeptiert.

II.G. Die Beziehung zwischen Theorie und Praxis in der AAO